Parità di trattamento nel voto

Ancora una volta, non è immediatamente chiaro nel libretto di voto su cosa si sta votando!
Le parole "Certificato, sorveglianza di massa, discriminazione o estensione del potere esecutivo". mancano completamente nel testo introduttivo al voto del 28 novembre.
Questo è un grossolano inganno del sovrano e chiediamo condizioni eque nel voto, cioè che

  • le informazioni nella descrizione di base stampata e online mostrano chiaramente a prima vista di cosa si tratta.

  • i promotori sono coinvolti nella descrizione dettagliata in modo che TUTTE le informazioni E le conseguenze del voto siano divulgate. Niente più inganni, propaganda delle autorità o mezze verità!

  • il Consiglio federale rispetta i requisiti legali come la "proporzionalità" e l'"obiettività" nel fornire informazioni agli elettori.

  • il Consiglio federale non usa la sua superiorità finanziaria, personale e mediatica contro i diritti politici del sovrano nelle campagne referendarie e si occupa del principio della "parità di condizioni".

  • I parlamentari dovrebbero esercitare il loro dovere legale di controllo con maggiore vigilanza e sensibilità alla politica d'informazione del governo svizzero.

Firma

Con questa petizione rivendichiamo i nostri diritti costituzionali e legali!

Grazie per esservi uniti a noi.

4 FIRMA

=

Situazione iniziale

Il testo del quesito di voto del 28 novembre 2021 recita:

Volete accettare la modifica del 19 marzo 2021 della legge federale sulle basi legali per le ordinanze del Consiglio federale relative all'epidemia Covid 19 (legge Covid 19) (casi di rigore, assicurazione contro la disoccupazione, assistenza familiare supplementare per i figli, operatori culturali, manifestazioni)?

Questo era già stato contestato dalla Cancelleria federale nel periodo precedente la votazione. La Cancelleria federale si è giustificata con il fatto che il titolo dell'emendamento è stato scelto in parlamento. Il titolo era fuorviante fin dall'inizio.

Il Consiglio federale e l'amministrazione federale intervengono nel processo di formazione dell'opinione dell'elettorato nei referendum con spese enormi e con tutti i mezzi possibili. Lo squilibrio di potere tra il Consiglio federale da un lato e i comitati referendari dall'altro è criticamente distorto. In breve: nelle battaglie referendarie si fronteggiano spade ineguali. Pertanto, il divieto di ingannare gli elettori e il divieto di propaganda ufficiale devono essere richiesti dal sovrano svizzero.

Già nelle note esplicative del Consiglio federale, nel libretto rosso delle votazioni, i comitati di voto sono svantaggiati. A loro non viene dato quasi nessuno spazio per presentare la loro posizione, mentre al Consiglio federale vengono date molte più opportunità per fornire informazioni.

Questa sproporzione contraddice le esigenze legali, perché il Consiglio federale sarebbe obbligato a rispettare il principio di "proporzionalità" quando "informa gli aventi diritto di voto". Per legge, il Consiglio federale può includere solo "una breve spiegazione fattuale" per la sua dichiarazione su una proposta di voto. 

Il Consiglio federale è anche obbligato a rispettare il principio di "completezza" e quindi a indicare il contesto completo di un progetto di legge così come le conseguenze di un voto positivo o negativo.

Argomentazione

Essenzialmente, la "Legge federale sui diritti politici" (Bundesgesetz über die politischen Rechte, BPR) regola i requisiti normativi per la politica di informazione del Consiglio federale nelle campagne referendarie, che include anche la dichiarazione esplicativa sul referendum.

"Art. 10a20 Informazioni per gli elettori

1 Il Consiglio federale informa continuamente l'elettorato sulle proposte di voto della Confederazione. 

2 Nel farlo, osserva i principi di completezza, obiettività, trasparenza e proporzionalità. 

3 Espone le principali posizioni assunte nel processo decisionale parlamentare. 

4 Non rappresenta una raccomandazione di voto che si discosta dalla posizione dell'Assemblea federale. 

Art. 11 Proposta di voto, schede elettorali e spiegazioni21

2 La proposta di voto è accompagnata da una breve spiegazione fattuale del Consiglio federale, che tiene conto anche delle opinioni delle minoranze significative. La proposta di voto deve contenere la formulazione delle domande poste sulla scheda elettorale. Per le iniziative popolari e i referendum, i comitati d'autore comunicano i loro argomenti al Consiglio federale; quest'ultimo ne tiene conto nella sua motivazione di voto. Il Consiglio federale può modificare o respingere le dichiarazioni diffamatorie, palesemente non veritiere o troppo lunghe. I riferimenti a fonti elettroniche possono essere inclusi nella dichiarazione di voto solo se l'autore dei riferimenti dichiara per iscritto che queste fonti non contengono alcun contenuto illegale e non portano a pubblicazioni elettroniche di contenuto illegale".


1 Vedere: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1978/688_688_688/de

I comitati referendari o d'iniziativa, i cosiddetti comitati d'autore, possono, sulla base della "Legge federale sui diritti politici", esporre la loro posizione nella motivazione del referendum, il cosiddetto opuscolo referendario. La dichiarazione dei comitati degli autori è regolata in termini di quantità (2500 caratteri, circa una pagina e mezza A5) e di contenuto. Questo svantaggia strutturalmente la dichiarazione dei comitati degli autori e viola il principio di "proporzionalità" e "obiettività" nell'informare gli elettori.

Il prerequisito fondamentale dei processi democratici è garantire la formazione libera e non distorta delle opinioni. Questa è la responsabilità del cittadino responsabile, specialmente nei referendum. Se la formazione dell'opinione della popolazione votante è influenzata unilateralmente da un mezzo d'informazione centrale e ufficiale, c'è una doglianza teorica democratica fondamentale.

Le note esplicative del referendum sulla legge Covid 19 erano un esempio particolarmente lampante di informazione incompleta e manipolativa. Gli elettori non sono stati informati che la legge era già stata estesa in due sessioni con gravi emendamenti. Anche se gli emendamenti alla legge non erano l'oggetto diretto della proposta di referendum, un "no" avrebbe respinto la legge Covid 19 con tutti i suoi emendamenti. Questa informazione decisiva è stata deliberatamente nascosta agli elettori. Se il Consiglio federale fornisce informazioni false sulla portata del progetto di legge, viola il suo dovere di fornire informazioni oggettive,2 che la legge federale ha anche sostenuto nella sua giurisprudenza.3

Ma non era l'unica non-informazione. Il sovrano non è stato anche informato del fatto che l'architettura di base della legge sarebbe rimasta in vigore per altri dieci anni. La maggior parte degli elettori credeva erroneamente che la legge sarebbe finita nel 2021.

In considerazione di queste lacune informative, essenziali per il voto, e in considerazione del fatto che il legislatore, cioè il parlamento, ha ignorato il requisito di "unità di materia" nel redigere la legge - come è obbligatorio per le iniziative - e in considerazione della data tardiva del voto dovuta alla decisione urgente del parlamento, la proposta di voto era estremamente confusa e poco chiara per gli elettori. Il diritto a un'informazione completa e trasparente è stato violato in modo massiccio. Durante la campagna referendaria, spettava al comitato referendario correggere le spiegazioni incomplete e manipolative del Consiglio federale e lottare contro questa politica di disinformazione.


2 Diritto costituzionale federale svizzero, 10a edizione, p. 440
3 "Nel senso di una certa completezza, tuttavia, il requisito di obiettività impone che elementi importanti per la decisione dell'elettore siano soppressi nella motivazione, che fatti importanti per la formazione dell'opinione siano nascosti o che gli argomenti dei comitati referendari o di iniziativa contrari siano travisati". (BGE 139 I 2 E. 6.2, Comune di Freienbach)

Anche nell'era digitale, il libretto di voto gioca un ruolo decisivo nella campagna referendaria, poiché è apprezzato dalla popolazione nonostante le varie possibilità di informazione del sovrano ed è ampiamente utilizzato come materiale didattico nell'educazione politica nelle istituzioni educative.4

Questa fonte d'informazione deve essere inserita nel contesto di tutte le possibilità d'informazione del Consiglio federale con l'appoggio dei suoi "esperti di comunicazione" per ponderare realisticamente lo squilibrio di potere tra l'esecutivo, cioè il Consiglio federale, più l'Amministrazione federale con centinaia di cosiddetti esperti di comunicazione e i comitati degli autori. Altri canali d'informazione ufficiali sono qui elencati solo in forma sintetica: Video esplicativi su youtube, dossier su admin.ch, comunicati stampa, apparizione su Twitter del portavoce del Consiglio federale, conferenze stampa, partecipazione a tavole rotonde, per citare solo i più noti. Attraverso questi canali d'informazione, le dichiarazioni del Consiglio federale sono di solito trasferite senza filtri dai media al grande pubblico.


4 La tiratura del libretto di voto è di 6 milioni di copie. L'analisi VOX del giugno 2021 mostra anche che oltre 80% degli elettori utilizzano le dichiarazioni di voto.

La motivazione del voto è solitamente preparata da un gruppo di lavoro presieduto dal Cancelliere federale con rappresentanti dei dipartimenti interessati e specialisti della Cancelleria federale. Di regola, un progetto rivisto due volte viene presentato al Consiglio federale. Dopo una prima discussione, una versione eventualmente rivista viene formalmente adottata dal Consiglio federale. Il libretto di voto è quindi inteso come un "acte de gouvernement" e non è quindi soggetto a ricorso.

La struttura del libretto di voto è prescritta dalla Cancelleria federale. Il comitato dell'iniziativa o del referendum ha diritto a circa una pagina A5 e mezza. Di regola, la dichiarazione politica del Consiglio federale e del Parlamento ha circa la stessa lunghezza. Tuttavia, la posizione del Consiglio federale è anche inclusa in circa quattro pagine A5 nella presentazione del progetto di referendum fissando priorità, spiegazioni supplementari e commenti.

Il 1° giugno 2005, la popolazione svizzera (affluenza = 39,51%) ha chiaramente respinto questa iniziativa popolare con un No del 75,2%. È stato proposto il seguente emendamento al BV:

"L'iniziativa chiede una modifica dell'articolo 34 della Costituzione federale sulla garanzia dei diritti politici. Le attività di informazione del Consiglio federale e dell'Amministrazione federale prima delle votazioni devono essere vietate, con poche eccezioni. Si propongono le seguenti misure:

- Divieto di attività di informazione e propaganda per il Consiglio federale, i quadri superiori dell'Amministrazione federale e gli uffici federali in vista delle votazioni. Una breve informazione una tantum alla popolazione da parte del capo del dipartimento responsabile rimane ammissibile. 

- Proibizione del finanziamento, della realizzazione e del sostegno di campagne di informazione e di voto, così come la produzione, la pubblicazione e il finanziamento di materiale informativo e propagandistico da parte di tutte le autorità federali in vista delle votazioni. L'eccezione è un opuscolo fattuale contenente le spiegazioni del Consiglio federale agli aventi diritto di voto, che deve considerare in modo equilibrato gli argomenti a favore e quelli contro.

- Obbligo per la Confederazione, i cantoni e i comuni di pubblicare le date delle votazioni con almeno sei mesi di anticipo.
- Obbligo per la Confederazione, i cantoni e i comuni di mettere gratuitamente a disposizione degli elettori i documenti di voto insieme alle basi legali applicabili.

- Il legislatore ordina sanzioni per la violazione dei diritti politici entro due anni dall'adozione dell'iniziativa".5

L'iniziativa chiedeva che il Consiglio federale e l'Amministrazione federale potessero utilizzare solo il libretto di voto come fonte d'informazione ufficiale. Secondo i promotori, questo deve essere equilibrato e fattuale. Le note esplicative sul voto sarebbero consentite in conformità all'art. 11a CPD. Il comitato d'iniziativa non ha fatto altre richieste sul libretto di voto. Va da sé che il Consiglio federale e l'Assemblea federale avevano raccomandato di respingere l'iniziativa. Se questa iniziativa fosse messa ai voti oggi, il risultato sarebbe molto probabilmente diverso.


5 Dal "Messaggio sull'iniziativa popolare "La sovranità del popolo invece della propaganda delle autorità" del 29 giugno 2005", p. 4374

Uno dei compiti costituzionali fondamentali del Parlamento è quello di controllare il lavoro del Consiglio federale. L'articolo 169 della Costituzione federale esige che il Consiglio nazionale e il Consiglio degli Stati esercitino la vigilanza suprema sul Consiglio federale e sull'Amministrazione federale.6 In passato, per esempio, c'erano solo iniziative parlamentari molto isolate che criticavano la politica d'informazione del Consiglio federale in vista delle votazioni federali. Poiché l'effetto ottenuto tendeva a zero, l'Assemblea federale deve essere accusata di aver trascurato il suo mandato costituzionale in questo campo.


6 Vedi anche l'art. 26 "Legge federale sull'Assemblea federale": https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2003/510/de#art_26

Il sovrano combatte e rivendica i suoi diritti costituzionali e legali con questa petizione!

4 FIRMA

 

 

 

 


Impronta e protezione dei dati

Impronta

Indirizzo di contatto

Amici della Costituzione
3000 Berna

E-mail: briefkasten@verfassungsfreunde.ch

 

Disclaimer

L'autore non si assume alcuna responsabilità per quanto riguarda la correttezza, la precisione, l'attualità, l'affidabilità e la completezza delle informazioni.

I reclami di responsabilità per danni causati dall'uso di qualsiasi informazione fornita, incluso qualsiasi tipo di informazione incompleta o errata, saranno quindi respinti.

Tutte le offerte non sono vincolanti. L'autore si riserva espressamente il diritto di cambiare, completare o cancellare parti delle pagine o l'intera offerta senza preavviso o di cessare la pubblicazione temporaneamente o permanentemente.

Disclaimer per i link

I riferimenti e i link a siti web di terzi sono al di fuori della nostra area di responsabilità. Si declina ogni responsabilità per tali siti web. L'accesso e l'uso di tali siti web è a rischio del rispettivo utente.

Copyright

Il copyright e tutti gli altri diritti sui contenuti, immagini, foto o altri file di questo sito web appartengono esclusivamente alla persona giuridica Amici della Costituzione o ai titolari dei diritti specificamente nominati. Il consenso scritto del titolare del copyright deve essere ottenuto in anticipo per la riproduzione di qualsiasi elemento.

Fonte: SwissAnwalt

Protezione dei dati

Nota generale

In base all'articolo 13 della Costituzione federale svizzera e alle disposizioni della Confederazione in materia di protezione dei dati (Legge sulla protezione dei dati, DSG), ogni persona ha il diritto alla protezione della sua vita privata e alla protezione contro l'abuso dei suoi dati personali. Gli operatori di queste pagine prendono molto sul serio la protezione dei vostri dati personali. Trattiamo i vostri dati personali in modo confidenziale e in conformità con le norme di legge sulla protezione dei dati e questa dichiarazione sulla protezione dei dati.

In collaborazione con i nostri fornitori di hosting, ci sforziamo di proteggere al meglio le banche dati da accessi non autorizzati, perdita, abuso o falsificazione.

Vorremmo sottolineare che la trasmissione di dati su Internet (ad esempio la comunicazione via e-mail) può avere delle lacune di sicurezza. Una protezione completa dei dati contro l'accesso di terzi non è possibile.

Utilizzando questo sito web, l'utente acconsente alla raccolta, al trattamento e all'utilizzo dei dati come descritto di seguito. Questo sito può essere generalmente visitato senza registrazione. Nel processo, dati come le pagine richiamate o il nome del file richiamato, la data e l'ora sono memorizzati sul server per scopi statistici senza che questi dati siano direttamente collegati alla vostra persona. I dati personali, in particolare il nome, l'indirizzo o l'indirizzo e-mail, sono raccolti, per quanto possibile, su base volontaria. I dati non saranno trasmessi a terzi senza il vostro consenso.

Trattamento dei dati personali

I dati personali sono qualsiasi informazione relativa a una persona identificata o identificabile. Un soggetto interessato è una persona sulla quale vengono trattati dati personali. Il trattamento comprende qualsiasi trattamento di dati personali, indipendentemente dai mezzi e dalle procedure utilizzate, in particolare l'archiviazione, la divulgazione, l'acquisizione, la cancellazione, la conservazione, la modifica, la distruzione e l'utilizzo dei dati personali.

Trattiamo i dati personali in conformità alla legge svizzera sulla protezione dei dati. Inoltre, trattiamo i dati personali secondo le seguenti basi legali in relazione all'art. 6 comma 1 DSGVO - nella misura in cui e nella misura in cui l'EU-DSGVO è applicabile:

  • lit. a) Trattamento dei dati personali con il consenso dell'interessato.
  • lit. b) Trattamento di dati personali per l'adempimento di un contratto con la persona interessata, nonché per l'attuazione di misure precontrattuali corrispondenti.
  • lit. c) il trattamento dei dati personali per rispettare un obbligo legale a cui siamo soggetti in base a qualsiasi legge applicabile dell'UE o in base a qualsiasi legge applicabile di un paese in cui il GDPR si applica in tutto o in parte.
  • lit. d) Trattamento di dati personali per proteggere gli interessi vitali della persona interessata o di un'altra persona fisica.
  • lit. f) Trattamento dei dati personali per proteggere gli interessi legittimi nostri o di terzi, a condizione che non prevalgano le libertà fondamentali e i diritti e gli interessi della persona interessata. Gli interessi legittimi sono in particolare il nostro interesse commerciale di poter fornire il nostro sito web, la sicurezza delle informazioni, l'applicazione dei nostri diritti legali e il rispetto della legge svizzera.

Trattiamo i dati personali per il periodo di tempo necessario per il rispettivo scopo o scopi. Nel caso di obblighi di conservazione a lungo termine dovuti a obblighi legali e di altro tipo a cui siamo soggetti, limitiamo il trattamento di conseguenza.

Informativa sulla privacy per il modulo di contatto

Se ci inviate delle richieste tramite il modulo di contatto, i vostri dati dal modulo di richiesta, compresi i dati di contatto che ci fornite, saranno memorizzati da noi allo scopo di elaborare la richiesta e in caso di domande successive. Non trasmettiamo questi dati senza il suo consenso.

Informativa sulla privacy per i dati della newsletter

Se desiderate ricevere la newsletter offerta su questo sito, abbiamo bisogno di un vostro indirizzo e-mail e di informazioni che ci permettano di verificare che siete il proprietario dell'indirizzo e-mail fornito e che accettate di ricevere la newsletter. Non verranno raccolti altri dati. Utilizziamo questi dati esclusivamente per inviare le informazioni richieste e non li trasmettiamo a terzi.

Potete revocare il vostro consenso alla memorizzazione dei dati, l'indirizzo e-mail e il loro utilizzo per l'invio della newsletter in qualsiasi momento, ad esempio tramite il "link di cancellazione" nella newsletter.

Cambiamenti

Possiamo modificare questa politica sulla privacy in qualsiasi momento senza preavviso. Verrà applicata la versione attuale pubblicata sul nostro sito web. Nella misura in cui la dichiarazione di protezione dei dati fa parte di un accordo con voi, in caso di aggiornamento vi informeremo della modifica via e-mail o con altri mezzi adeguati.

Domande al responsabile della protezione dei dati

Se avete domande sulla protezione dei dati, vi preghiamo di scriverci via e-mail o di contattare direttamente la persona della nostra organizzazione responsabile della protezione dei dati indicata all'inizio di questa politica sulla privacy.

Berna, 29.07.2020
Fonte: SwissAnwalt

0
Carrello della spesa
  • Nessun prodotto nel carrello.