Visioni - Amici della Costituzione

Per lo sviluppo di successo a lungo termine di un'organizzazione, sono necessarie esperienza e nuove idee. È per questo che Christina (comitato esecutivo - sviluppo dei gruppi regionali) e Sandro (comitato esecutivo e gestione dell'ufficio) si ricandidano - insieme ad Agnè(responsabile ad interim della Romandia e responsabile regionale di Ginevra) e un ulteriore rafforzamento dei capigruppo regionali attivi e di personale competente ed esperto della Svizzera tedesca e francese.

Per e con la nostra associazione vogliamo...

• plasmare costruttivamente la politica e difendere i diritti fondamentali
• Rafforzare la base dell'associazione e metterla in rete ancora meglio
• Influenzare l'opinione pubblica con un lavoro di comunicazione di alta qualità

Il tuo consiglio

La nostra lista comprende 9 persone che si candidano per l'elezione e per gli Amici Costituzionali come vostro nuovo consiglio:

Il nostro comitato consultivo

Se l'elezione è a favore della nostra lista, saremmo estremamente felici di continuare il cammino degli Amici della Costituzione con le persone del precedente comitato consultivo. Se saremo eletti, chiederemo al precedente comitato consultivo di farlo.

Inoltre, le seguenti persone ci hanno già assicurato il loro appoggio nel comitato consultivo se venissimo eletti:

• Dr. Dr. Timon Boehm (filosofo e fisico, da Maienfeld/GR)
• Heidi Mühlemann (farmacista e copywriter freelance, in pensione dal 2019, da Uetikon am See/ZH)
• Marion Russek (membro fondatore ed ex membro del consiglio FdV, 25 anni imprenditore, in pensione dal 2020, da Steinhausen/ZG)

Crediamo che con le persone del precedente comitato consultivo, integrate da Marion, Heidi e Timon, abbiamo un'ampia squadra per accompagnare gli Amici della Costituzione nel futuro.

Sono successe molte cose dall'idea sul Rütli. Abbiamo fondato l'associazione "Amici della Costituzione", siamo partiti alla grande e ora siamo su una solida base con circa 26.000 membri. Abbiamo imparato molto negli ultimi mesi e acquisito una preziosa esperienza. Vogliamo usare questa conoscenza per continuare a plasmare il futuro del nostro paese. Un semplice ritorno al tempo "prima di Corona" non è un'opzione per noi. 

Molte cose miracolose sono accadute dal 2020:

• Il comportamento dei nostri consumatori è cambiato. Ci siamo resi conto che abbiamo bisogno di molto meno di quanto pensavamo. Possiamo fare a meno di fare shopping, e abbiamo compensato la mancanza di visite al ristorante con comode riunioni a casa.
• Il nostro ambiente sociale è stato messo sottosopra. Le vecchie amicizie sono andate in pezzi. Invece, abbiamo trovato molti nuovi amici con i quali possiamo muoverci e cambiare molte cose. 
• Molti di noi sono stati politicizzati dagli eventi. Non tollereremo mai più la dominazione straniera. 
• Abbiamo riscoperto la nostra iniziativa e creatività e ci siamo superati. 
• Abbiamo imparato a mettere sempre più in discussione ciò che ci viene presentato come fatti. Pensare con la propria testa è diventato il nostro motto, e non vi rinunciamo più.
• Abbiamo dimostrato che possiamo ottenere grandi cose unendo le forze. 

Forti di queste nuove intuizioni, continuiamo a batterci per una società aperta e giusta in cui tutte le persone abbiano gli stessi diritti e in cui una vita autodeterminata e il rispetto dei diritti fondamentali siano una cosa ovvia.

Per definire i prossimi obiettivi della nostra associazione, abbiamo bisogno di un'analisi realistica della posizione di partenza.  Abbiamo fatto una valutazione dello "stato della nazione" nel contesto della nostra candidatura di squadra. Abbiamo illuminato le future aree di problemi sociali e ne abbiamo tratto quello che consideravamo essere un ruolo significativo per gli Amici della Costituzione. Elaboriamo gli obiettivi risultanti nella sezione Obiettivi.

Un voto importante alla fine. La nostra squadra di 9 persone, che speriamo possa presto guidare le sorti della nostra associazione, si considera come un "abilitatore" per i membri dell'associazione e i gruppi regionali. Da un lato, assicuriamo l'amministrazione e dall'altro, permettiamo l'attuazione decentralizzata degli obiettivi comuni. Vogliamo utilizzare le sinergie e le opportunità della nostra ampia associazione per azioni nazionali, ma anche lasciare molto spazio di manovra e competenza decisionale nelle regioni.

Siamo la tua squadra!

Il nostro fondamento è la Carta e la Dichiarazione di Missione degli Amici della Costituzione.

Su questa base, abbiamo sviluppato tre aree tematiche per ha definito le nostre attività.

1. aiutare a plasmare la politica

• Abbiamo bisogno di un sistema di allarme preventivo: È importante riconoscere in anticipo quando le proposte di nuove leggi vengono introdotte nelle commissioni e nei parlamenti. A tal fine, vorremmo reclutare un gruppo di parlamentari per monitorare le attività politiche per noi. 
• Vogliamo intervenire direttamente in modo democratico: Continueremo a lanciare petizioni, referendum e iniziative, a organizzare eventi politici e a fare le nostre richieste quando si tratta dei nostri diritti fondamentali. Questo ma senza diventare esso stesso un partito politico.
• I responsabili devono essere ritenuti responsabili: Siamo impegnati a garantire che gli eventi che circondano la "crisi" di Corona siano completamente investigati. Continueremo anche a sostenere azioni legali da parte di organizzazioni amiche o a intraprendere noi stessi azioni legali se i nostri diritti costituzionali vengono violati.  
• Lo stato di sorveglianza tentacolare deve essere fermato: Ci opponiamo ai certificati discriminatori di qualsiasi tipo e partecipiamo a progetti e iniziative politiche come la "cash initiative". Non vogliamo una macchina di sorveglianza digitale né nazionale né globale. 
• Stiamo espandendo la nostra influenza politica: Sosteniamo organizzazioni politiche come Aufrecht-Schweiz, che, come noi, lottano per il rispetto dei nostri diritti fondamentali. 

2. rafforzare e mettere in rete la base delle associazioni

• Ogni membro dovrebbe essere in grado di contribuire: Ai gruppi regionali deve essere data più autorità decisionale e - associata a questo - anche più responsabilità. 
• Promuoviamo lo scambio di informazioni all'interno dell'associazione: Stiamo creando un sistema online dove ogni membro può condividere le proprie idee e testimonianze e implementare rapidamente le attività.  
• Stiamo intensificando i contatti con avvocati, economisti, medici, storici e filosofi: È importante che possiamo basare le nostre decisioni su competenze indipendenti.
• Intendiamo sviluppare la formazione e l'istruzione dei leader regionali.
• Promuoviamo una rete completa: Motiviamo e sosteniamo i gruppi regionali a lavorare di più con i gruppi di interesse locali del movimento dei cittadini. Questo riguarda in particolare i settori della scuola e dell'educazione, dell'economia, della medicina, del diritto, della cultura e dello sport.

3. sviluppare un effetto pubblicitario / influenzare l'opinione pubblica

• Vogliamo dire la nostra sui principali media e forniremo loro comunicati stampa e lettere all'editore.

• Anche noi rendiamo pubblici i nostri contributi, commenti, notizie e interviste. 

• Promuoviamo e sosteniamo il giornalismo investigativo di alta qualità.

Le condizioni in cui vengono prese le decisioni politiche sono molto cambiate negli ultimi anni. Il panorama politico stabilito non riflette quasi per niente questo sviluppo. Al più tardi con l'evento "Corona", per esempio, la distinzione tra "sinistra" e "destra" è diventata obsoleta. I contorni tra privato/pubblico, nazionale/internazionale sono sempre più sfumati. La separazione tra i rami legislativo/esecutivo/giudiziario, che è essenziale per una democrazia, è difficilmente riconoscibile in molti casi. In molti paesi, la popolazione ha sperimentato come l'esecutivo ha proclamato uno stato di emergenza permanente con il pretesto di "Corona" e praticamente di notte ha esautorato il potere legislativo e giudiziario. I media, come il cosiddetto quarto potere dello stato, sono accorsi in aiuto dei governi, non solo riferendo in modo completamente acritico, ma anche ignorando categoricamente le opinioni opposte e diffamando i loro rappresentanti con accuse infondate. 

Questa sincronizzazione di opinioni è uno sviluppo estremamente preoccupante. La politica, la scienza e l'economia dovrebbero agire secondo le proprie linee guida e indipendentemente l'una dall'altra. Ma questa divisione di competenze è stata minata dall'evento "Corona". La politica, la scienza e gli affari non solo sono entrati in imprese di cooperazione, ma si sono uniti in una vera e propria complicità. Per le loro "decisioni", i politici hanno scelto quegli scienziati la cui "verità" rientrava nel loro quadro, e hanno fornito all'economia un mercato di acquisto sicuro per un prodotto ("vaccino") che altrimenti non avrebbe mai ricevuto l'approvazione.

Naturalmente, questa complicità stava emergendo da molto tempo nel corso della globalizzazione, guidata da organizzazioni come il WEF e l'OMS. Hanno lodato la cooperazione tra politica, scienza e affari come redditizia e l'hanno venduta al mondo come inevitabile. Il lato più oscuro della medaglia è diventato abbondantemente chiaro con "Corona" al più tardi. Questa disastrosa cooperazione è effettivamente redditizia, cioè per le singole corporazioni, e qualcosa è stato anche venduto, cioè i nostri diritti fondamentali di libertà. 

Questi sviluppi istituzionali sono accompagnati da sviluppi tecnologici, primo fra tutti il Digitalizzazione. Anche qui, c'è un lato oscuro che finora ha ricevuto poca attenzione: la pressione a conformarsi che questo crea. Tutti i processi nel mondo digitale funzionano secondo schemi uniformi. Beni e servizi sono disponibili secondo gli stessi schemi premendo un pulsante. Tutto è comparabile con tutto il resto in ogni momento. Inoltre, la digitalizzazione sta alimentando uno sviluppo che permette di registrare statisticamente e biologicamente tutti i settori della vita e quindi di poterli controllare. 

La società è stata manipolata con mezzi psicologici di massa con il pretesto di "Corona". Elementi come la propaganda, la censura, il moralismo, la divisione, le esclusioni, il capro espiatorio o il discorso dell'odio non solo hanno ostacolato il dialogo libero e razionale, ma in molti luoghi lo hanno reso impossibile. Di conseguenza, la coscienza collettiva si è spostata a tal punto che misure che fino a poco tempo fa sarebbero state considerate inaccettabili sono diventate successivamente una spaventosa normalità.

Da una prospettiva storico-filosofica, si possono identificare somiglianze strutturali con epoche oscure della storia contemporanea. Nella sua analisi "Elementi e origini del dominio totale", Hannah Arendt nomina il livellamento del maggior numero possibile di strutture di significato esistenti come la precondizione necessaria per produrre una "massa" omogenea, arbitrariamente malleabile e disponibile: "L'altruismo specifico dell'uomo di massa appare qui come una dipendenza dall'anonimato, dal puro funzionamento, dal fondersi in un cosiddetto insieme più grande - in altre parole, da qualsiasi trasformazione che possa aiutare a cancellare la propria identità inautentica con certi ruoli e funzioni prescritte nella società". (p. 707f.)

Colpisce anche l'osservazione della Arendt sulla dissoluzione della classe operaia sotto Stalin (parola chiave: scheda di vaccinazione). Questo processo "aveva raggiunto la sua fine nel 1938, quando l'introduzione del libro di lavoro, senza il quale nessun lavoratore poteva lavorare o viaggiare o ottenere cibo in Russia e nel quale tutti i dettagli della sua occupazione erano registrati, trasformò l'intera classe operaia in una gigantesca forza lavoro forzata alla quale tutte le libertà erano state ritirate collettivamente". (Elementi e origini della regola totale, p. 691)

I paralleli con l'oggi sono spaventosi. Le organizzazioni sovranazionali influenti usano il loro potere con una coerenza minacciosa, i governi non agiscono quasi più nell'interesse della popolazione. 

Più che mai, è necessario un impegno determinato della società civile per sostenere i diritti fondamentali e umani. C'è molto da fare!

Non sorprende che ulteriori "crisi" si stiano già profilando all'orizzonte politico: clima, scarsità di risorse, cyber-attacchi, collasso dei mercati finanziari, ulteriori "pandemie". 

Corona" ci ha mostrato quali strumenti per la "gestione delle crisi" possiamo aspettarci in futuro: Chiusure, coprifuoco, divieti di manifestazione, rintracciamento dei contatti, regolamentazione degli accessi tramite certificati: tutti mezzi con cui si controllano le folle e che sono nuovi, almeno per le democrazie occidentali, o sono stati testati per la prima volta su scala globale. Nonostante i singoli "percorsi speciali", l'uniformità è notevole. Il fatto che questo venga fatto in nome di un "bene", in questo caso apparentemente la salute, non dovrebbe rassicurarci, ma al contrario dovrebbe metterci in allerta. Ogni regime totalitario, dall'estrema sinistra all'estrema destra, ha invocato qualche "bene" a suo tempo. 

Così, se l'evento "Corona" diventa il paradigma, l'attenzione non sarà più sulla gestione mirata delle crisi (come l'espansione delle capacità degli ospedali). Invece, la tentazione è grande di imporre uno stato di emergenza generale, che sarà prolungato ancora e ancora sotto pretesti mutevoli e alla fine diventerà lo stato normale. I diritti degli individui garantiti dalla costituzione sono così scardinati. Questo è particolarmente discutibile quando gli argomenti presentati non sono comprensibili. Sia perché la situazione di pericolo può essere valutata diversamente con argomenti fondati, sia perché l'informazione su di essa è selezionata o addirittura manipolata.  

Questo era anche chiaramente evidente nel corso di "Corona": la forte tendenza alla cultura dell'annullamento. Le voci che non sono conformi alla narrazione del governo sono state e continuano ad essere escluse dai mass media con un'uniformità spaventosa. Eppure gli stessi "criteri" che presumibilmente giustificano tale esclusione dovrebbero essere discussi in modo completo e con l'inclusione di tutte le prospettive.

Il punto più alto di questo sviluppo finora è la censura dei contributi vaccino-scettici su Youtube e altre grandi piattaforme. Chi ha paura di cosa qui e perché? Cosa non deve essere portato al tavolo? Lo scetticismo non è un atteggiamento antiscientifico, ma un prerequisito per una scienza degna di questo nome. È particolarmente degno di nota il fatto che gli atteggiamenti dogmatici, fino alla difesa dell'uso dei manganelli e della detenzione coercitiva, provengano principalmente da ambienti che si vedevano nel ruolo di minoranza e di opposizione allo Stato. 

Se vogliamo contrastare tutti questi sviluppi altamente problematici, abbiamo bisogno di sostegno sociale e di comunità sostenibili di persone che la pensano come noi! 

Gli Amici della Costituzione sono una forza da prendere sul serio nella vita politica svizzera. Lanciano e sostengono petizioni, referendum e campagne. La legge Covid, la legge antiterrorismo (PMT), l'iniziativa "Stop alle vaccinazioni obbligatorie", il referendum sulla "legge sui media", il referendum sulla "soluzione di contraddizione per le donazioni di organi", l'"iniziativa sui contanti" mostrano la direzione in cui sta andando il nostro paese. La popolazione è sempre più patrocinata e controllata.

Noi Amici della Costituzione focalizziamo la nostra attenzione sull'evidente complicità tra politica, affari e media ed esponiamo l'usurpazione del potere da parte di élite che non sono in alcun modo legittimate democraticamente. Ciò che è necessario è un'antitesi alla visione del mondo dei potenti che vogliono privare le persone del loro diritto di esistere come esseri individuali empatici, autodeterminati e sociali e vederli solo come esseri biologici di massa. Non abbiamo bisogno di "reset" utopici, di assalti medici a tappeto e di fantasie di controllo elitario.

Vogliamo un ritorno a ciò che rende gli stati stabili e forti: una società di individui indipendenti e sovrani con una costituzione liberale e democratica. Gli Amici della Costituzione sono la nuova forza che lavora per questo e che si batte costantemente per il rispetto dei diritti costituzionali fondamentali.