Succès des discussions au coin du feu à Einsiedeln le 28.1.2025

Conversation au coin du feu à Einsiedeln : Une salle comble et un débat engagé sur des thèmes d'actualité
Une semaine après le succès de notre discussion au coin du feu aux Deux Corbeaux, qui a réuni 120 invités, l'écho de la soirée reste vivace dans l'esprit des participants. Non seulement une large palette d'opinions politiques y a été présentée, mais un échange important a eu lieu sur des thèmes centraux qui restent souvent dans l'ombre.

Animée par Roland Bühlmann, elle a réuni des voix importantes comme celles du conseiller aux Etats UDC Pirmin Schwander, du député PS Antoine Chaix et de Josef Ender de l'Alliance des cantons primitifs. Au début, une affiche a attiré l'attention : "Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire" - il était clair qu'il était grand temps d'aborder les vérités qui dérangent et d'engager le dialogue.

La migration, un thème récurrent
La discussion sur la migration a occupé une place centrale. Josef Ender s'est clairement exprimé contre le centre d'asile prévu à Buosingen et a formulé son point de vue de manière directe : "Nous construisons des bâtiments pour des migrants illégaux qui ne devraient pas être ici". Pirmin Schwander s'est associé à ces préoccupations, tout en reconnaissant que la problématique de la migration doit être abordée de manière globale. Antoine Chaix a élargi le sujet en évoquant les réfugiés environnementaux, tout en soulignant la nécessité d'une intégration réussie.

UE et souveraineté : un équilibre délicat
Les défis posés par l'UE et les dangers des organisations supranationales comme l'OMS ont également été abordés. Schwander et Ender ont exprimé leur scepticisme face au "diktat" de Bruxelles, tandis que Chaix a tenté de mettre en lumière les aspects positifs de l'UE et a souligné le rôle de l'OMS dans la redistribution des ressources d'aide.

Rétrospective de la politique de Corona
Les plaies de la politique de Corona ne sont toujours pas refermées. "Pouvait-on vraiment accepter aussi facilement le lockdown et l'obligation de vaccination ?", a demandé Schwander de manière provocatrice, ce qui a été accueilli par de vifs applaudissements de la part du public. Ender a sympathisé avec cette opinion et a compris la décision de l'époque comme un pacte rompu avec la population.

Schwander s'est également déclaré prêt à participer à l'enquête Corona et a déclaré que cela le dérangeait personnellement de ne pas avoir été plus actif. "Nous ne devons plus jamais accepter une telle chose ! Une révision de la politique de Corona, qui a échoué, est impérative" !

Roland Bühlmann a conclu en appelant à participer au référendum sur l'e-ID ainsi qu'à l'initiative sur la souveraineté en cours. "Nous signerons peut-être pour la dernière fois à la main si la loi sur l'e-ID passe" - un appel pressant à la responsabilité !

Réflexions finales
Malgré les divergences de points de vue, il est apparu un besoin urgent de transparence et de reconnaissance des erreurs passées. Le dialogue d'Einsiedeln a clairement montré que l'échange est indispensable. En ces temps de polarisation, il reste crucial de discuter et d'écouter les uns les autres.

Nous assumons volontiers la responsabilité de la conduite du dialogue et nous nous engageons à ce que les échanges entre les différents camps continuent d'avoir lieu. Dans cette optique, nous nous réjouissons d'organiser d'autres discussions au coin du feu afin de créer un espace important pour des discussions ouvertes.

 

0
Panier d'achat
  • Aucun produit dans le panier.